Nende kahe filmiga on IT-frantsiisil läinud fenomenaalselt hästi. Mõlemad filmid täitsid meid suurepäraselt hirmutades. IT-õudusfilmi frantsiis lõppes 2019. aastal, pannes fännid mõtlema, kas see: 3. peatükk tuleb.
Filmi kolmas osa võib seevastu olla midagi, millel pole mõtet, sest meeskonna peatükk lõppes teise filmiga.
Nii et teise osamaksega saaksid nad narratiivi muutmiseks midagi ära teha, aga mida me teame? Oleme teadlikud, et 3. peatüki kohta on tehtud mõningaid avaldusi.
Losers Club naaseb oma mitmekesisest lahus elust, et see lõplikult teises osas alistada, kuigi eemalviibimine tähendab, et nad on peamiselt unustanud hirmu, millega nad koos 27 aastat tagasi silmitsi seisid.
Kui võrrelda kahte filmi, IT 1. peatükk toimis paremini kui 2. peatükk . Aga vaatame, kas on järge võimalus.
IT võimalus 3. peatükk
Vabandust, kuid on suur tõenäosus, et me ei näe selles järjestuses ühtegi teist filmi. Kaotajate lugu on lõppenud, kuid see ei tähenda Pennywise'i lugu. Skarsgård arutas nii filmi potentsiaali kui ka muid teemasid.
Skarsgård vihjas kolmanda osamakse väljavaatele 2019. aasta septembris, öeldes, et see peaks olema õige lähenemisviis. Raamat lõpeb seal, kus teine film, nii et see on selle loo viimane peatükk . Ajas tagasi minemises, enne kui see kõik juhtus, on huvitav aspekt.
Lisades, seal võib olla lugu, mida tasub uurida. Ilmselgelt oleks see lugu, mida raamatus pole, see oleks eraldiseisev lugu, kuid ilmselgelt samas universumis. Nii et sellest võib midagi huvitavat tulla. Ma arvan, et see oleks lõbus.
Kuid see pole veel kõik, kaks kuud hiljem antud intervjuus mainis Dauberman kolmanda filmi potentsiaali, öeldes: Arvan, et see on võimalik . Kõik Stephen Kingi universumis huvitab mind, kuid kahes filmis on vaid nii palju lugu, mida saaksime rääkida.
Lisades: kindlasti on romaanis elemente, mida võiksite laiendada ja teha oma filmi. Küsimus on vaid selles, kas inimesed tahavad seda näha või mitte. Ma arvan, et see oli sellel planeedil väga-väga-väga pikka aega ja see on palju verevalamist ja palju lugusid, mida rääkida, ja ma arvan, et sa võiksid seda kindlasti teha.
Tõenäoliselt oleme segaduses, kas saame veel ühe filmi ja teate, miks? Sest need kõnelused toimusid kaua aega tagasi. Pärast seda vihjati millelegi seoses spin-offiga. Jätkake lugemist, et rohkem teada saada.
Pigem spin-off kui triloogia võimalus
Bill ütles midagi seoses eraldumise võimalusega. Ta teatas, Esimesed kaks lugu on raamat ja teine film on selle loo lõpp . Nii et me teeksime midagi sõna otseses mõttes raamatuvälist. Neid on vähe ideed hõljuvad .
Lisaks tunnen, et olen Pennywise'i kehastusega, nagu me temast teame, teinud kõik endast oleneva, nii et ma arvan, et see oleks lahe idee mõne asja muutmiseks . Niisiis, ilma liiga paljudesse üksikasjadesse laskumata, on lugu, millest oleme omamoodi põnevil, kuid seda on liiga vara öelda.
Need vestlused toimusid pärast teist filmi ja sellest ajast peale pole plaani kohta värskendusi olnud.
Kuigi mitmed Stephen Kingi teosed on kohandatud suurele ekraanile, Paljud austajad nõuavad Pennywise'i seeriat ehk 'spin-offi', et lugu jätkata . Seega on palju ebakindlust ja ainult kaks muutujat; suure tõenäosusega me teist filmi ei näe, sest kaotajate lugu on lõppenud.
Teise võimalusena võiksime hankida Pennywise'i järelkasvu. Nad võiksid ka narratiivi ümber pöörata ja viia meid tagasi sündmuste juurde enne Pennywise'i kohtumist kaotajatega. Mõistame, et segadust on palju ja vaatajad ootavad vastuseid jah või ei.
Praegu on aga tehtud vaid avaldusi. Kuid alati, kui IT-frantsiisiga seoses midagi või arutelusid peetakse, hoiame teid kindlasti kursis.
